市政府。周川办公室。
周川是最后一个看到报告的。不是因为报告送得晚，是因为他看之前，要先处理别的事。
他先见了省发改委来的人，谈了半小时清江的转移支付；
又见了信访办的人，听了一个小时的汇报；
然后批了十几份文件，打了三个电话。等到办公室里终于安静下来的时候，已经是下午四点半。
他打开抽屉，拿出那份报告。
他没有急着翻开。他知道，这份文件不一样。
它关系到一个人的政治生命。
关系到清江官场的格局。
关系到省里市里县里三级的角力。
他翻开仔细的看，看了很久。
周川把报告合上，靠在椅背上。
窗外的阳光从百叶窗的缝隙漏进来，落在他的办公桌上，一格一格的，像琴键。
他盯着那些光带看了很久，然后拿起桌上的座机，拨了张兵的内线。
“张兵，你进来一下。”
张兵推门进来。他手里拿着一个文件夹。
不是报告，是今天的日程安排。他站在办公桌前，等着。
“清江的报告，你看了吗？”
“看了。”
“你怎么看？”
张兵沉默了一秒。
他在周川身边干了三年，知道周川问“你怎么看”的时候，不是在征求意见，是在确认自己的判断。
周川心里已经有了答案，只是想看看秘书和自己的想法是否一致。
如果一致，说明判断是对的；
如果不一致，说明需要再想想。
“周市长，”张兵说，“报告里有些结论，证据支撑不太够。
比如承重柱断口的取样程序，没有第三方见证。这在工程鉴定里，是程序瑕疵。”
周川看着他。“还有呢？”
“还有，责任认定里把教育局和申婵单独列出来，但青山校区的项目管理，在申婵上任之前就已经开始了。
他接手的时间不长，把主要责任归到他身上，不太公平。”
周川没有说话。
他拿起笔，在报告的封面上写了一行字。
张兵没有凑过去看，但他知道周川在写什么。
因为周川写完之后，把报告递给他，说：
“把这个送回调查组。告诉他们，再查。
一周内，我要看到补充报告。”
张兵接过报告，低头看了一眼。封面上写着：“退回，再核实！”
张兵的心跳快了半拍。
这五个字意味着什么？
意味着周川没有接受调查组的结论，意味着他没有签字同意对申婵的处理，意味着他给了申婵时间。
“周市长，”张兵抬起头。
“这份批示，要不要先和郑书记通个气？”
周川看了他一眼。那一眼里有一种东西，不是赞赏，是认可。
一种“你跟了我三年，终于知道什么时候该说什么话”的认可。
“你去约郑书记。今天晚上，我请他吃饭。”
晚上七点，市政府招待所的小餐厅。
包间不大，一张圆桌，四把椅子。
周川到的时候，郑明远已经在了。他比约定时间早了十分钟，这是纪委干部的习惯。
早到，观察环境，确认安全。
两个人在圆桌对面坐下，没有旁人。张兵在外面等着，门关着。
菜很简单，四菜一汤。
周川不喝酒，郑明远也不喝。两个人端着茶杯，像两个普通的中年人在聊家常。但聊的不是家常。
“郑书记，清江的报告，你看了？”周川开门见山。
“看了。”郑明远放下茶杯，“我的意见是，需要复检。取样程序有问题。”
周川点了点头。他没有问“什么问题”，因为他知道。
“郑书记，”周川看着他。
“如果复检结果和原报告不一致，你打算怎么处理？”
郑明远沉默了几秒。他在纪委干了这么多年，处理过不少案子，知道有些问题的答案不能说出来，只能做出来。
“周市长，”他说，“如果复检结果不一致，我会建议立案调查。不是调查事故，是调查调查报告。”
周川的手指在桌面上停了一瞬。
调查调查报告，这是纪委的权限范围了。
不是查连廊为什么塌，是查调查报告为什么这么写。
谁修改了措辞？
谁干预了专家？
谁在程序上做了手脚？
这些人，比施工方更该负责。
“好。”周川说，“一周之内，我要看到结果。”
两个人端起茶杯，碰了一下。
杯壁相触的声音很轻，像某种契约。
从招待所出来的时候，张兵已经在车里等着了。
周川坐进后座，关上车门。车子驶出大院，汇入主路的车流。
“张兵，”周川忽然开口。
“回头你给申婵联系一下。不要说太多，就说：再核实。”
省城。胡军家里。
胡军坐在客厅的红木沙发上，面前摊着手机。
“老领导，报告已报市里。周川退回了。”
胡军盯着那行字，盯了很久。
退回了，这意味着什么？
意味着周川不认可，或者不完全认可。
意味着他在犹豫，在权衡，在等某个他还不想说的东西。
他拿起手机，拨了一个号码。
电话响了好几声才接通，那头的声音很低，像是刚从睡梦中被吵醒。
“老领导？”
“周川没有签字。
你看，能不能做点什么？”