“教授，我的论文被匿名举报了。”
周教授正在看文献，闻言摘下眼镜。
“举报什么？”
“学术不端。”
他看了我两秒。
“数据是你自己做的？”
“是。”
“推导是你自己写的？”
“是。”
“有人帮你代笔？”
“没有。”
他戴上眼镜。
“那就没什么好担心的。《Annals》的审稿流程是全球最严的。三个匿名审稿人，任何一个有疑问都不会放过。”
“你的论文通过了同行评议。这本身就是最好的证明。”
“但学校可能会启动调查程序。”
“启动就启动。查完了还你清白。”