笔试九十八。实操满分。
按照正常逻辑，综合评审环节应该是走个过场。
签字，盖章，握手拍照，皆大欢喜。
苏寒也是这么想的。
但他低估了刘志远这个人的阴暗程度。
综合评审安排在实操考核结束后的当天下午。
形式是座谈会，三名评审组成员坐在会议室一端，苏寒坐在另一端。
中间隔着一张长条桌。
流程不复杂，评审组根据笔试和实操的成绩，结合实习期间的综合表现，现场讨论后给出最终评分。
按照惯例，法医中心的正式法医可以提交书面的同事评价意见，作为参考依据。
刘国华翻开文件夹，里面有三份评价意见。
第一份是老法医王卫国写的。
洋洋洒洒一大篇，通篇都是“该同志专业能力突出”“工作态度积极”“在案件侦破中发挥了关键作用”。
措辞热情得像在写结婚贺词。
第二份是痕检员陈峰写的。
简短务实，五句话概括——能力强，配合好，给五星好评。
第三份，是刘志远写的。
刘国华扫了一眼开头，动作顿了顿。
他抬头看了苏寒一眼，又低头继续往下读。
刘志远这份评价意见写得很讲究。
通篇没有一个脏字，没有一句直接的人身攻击。
遣词造句礼貌客观，甚至还先夸了苏寒一句“专业能力毋庸置疑”。
但关键的杀招藏在后半段。
他写道：苏寒在实习期间首个案件（陈雨桐案）中，存在反锁解剖室、未经授权擅自进行尸体解剖的严重违规行为。
虽然最终案件告破，但程序正义是法医工作的生命线。
建议评审组在综合评分时，将其职业纪律意识作为重要考量因素，审慎评价。
文字不多，但每一句都踩在了要害上。
如果评审组真的采纳了这份意见，苏寒的综合评分不会不及格。
但档案里大概率会多出一行批注——“该同志纪律意识有待加强”。
这行字跟进去，以后不管升职还是评优，都是一颗随时可能爆的雷。
刘国华读完三份意见，把文件夹推到桌面中央。
“关于苏寒同志的同事评价，我念一下主要内容。”
他把前两份的内容简单过了一遍。然后翻到第三份。
“法医刘志远同志提出了一个观点。”刘国华顿了顿。“他认为苏寒在陈雨桐案中的操作涉嫌违规，建议纳入综合考量。”
会议室里的温度似乎瞬间降了两度。
苏寒坐在对面，脸上看不出什么表情。但他的眼底闪过一道极快的冷光。
果然。
柜子里的手脚只是开胃菜。这份评价意见才是刘志远真正的杀招。
翻柜子偷看复习资料那件事，到底有没有做进一步的手脚已经不重要了。
因为刘志远选择了一条更安全、更冠冕堂皇的路线——走正规程序捅刀子。
你挑不出他的毛病。因为他说的每句话都是事实。
苏寒确实违规过，这一点谁都没法否认。
苏寒正准备开口回应。
但他还没来得及说话，坐在评审席右侧的林雅婷已经先开口了。
“这个问题我来回应。”
林雅婷合上笔记本，目光平静地扫过刘国华和周德胜。
“陈雨桐案发生时，我本人在场。苏寒当时的操作，不属于违规。”
刘国华没有打断她。
“当时的情况是，法医在体表检验中发现了死者颈部存在与自杀矛盾的重大疑点。
在带教法医已经做出错误判断、即将放行结案的前提下。
苏寒依据《刑事诉讼法》第一百三十条的相关规定，对存在重大疑点的尸体进行了紧急尸检。”
“这不叫违规。这叫履行法医的法定职责。”
林雅婷每一个字都说得干净利落。
“如果有人对此有异议，可以把当天的案卷原件调出来。
我们看看，假设当时没有那一刀，一个被伪装成自杀的谋杀案会不会被直接放过。
后面的连环碎尸案还能不能被牵出来。”
她说完，看着刘国华。
会议室安静了几秒。
周德胜一直没吭声。
刘国华看向他，似乎在等他表态。
周德胜终于开口了。
“程序方面的问题，之前局里已经处理过了。
苏寒记了一个瑕疵警告，存档备案。
既然已经处理完毕，就不再重复追究。”
一句话，把刘志远那份精心措辞的评价意见堵了个严严实实。
刘国华心领神会，把第三份评价意见翻过去，搁在了文件夹的最底层。
“那我们继续。综合评审打分。”
十五分钟后。
三名评审依次亮分。
刘国华：优秀。
周德胜：优秀。
林雅婷：优秀。
全票通过。
“恭喜你，苏寒。”刘国华站起来，跟苏寒握了握手。
“转正手续我这边会尽快走流程，警衔和编制大概两周之内能下来。”
苏寒站直身体，礼貌地道了谢。
走出会议室的那一刻，他回头看了一眼桌上那个文件夹。
刘志远的那份评价意见被压在了最底层。
上面的每一个字，苏寒都记得清清楚楚。
这个人不是随便酸两句嘴的小角色。
他有耐心，有脑子，知道怎么用合规的方式给人下绊子。
今天是林雅婷和周德胜保了他。
下次呢？
苏寒把双手插进裤兜，沿着走廊往法医中心走。
经过二楼拐角的时候，他看到刘志远正站在饮水机旁边接水。
两人的目光在空中撞了一下。
刘志远的表情很正常。甚至还冲苏寒微微点了下头，嘴角挂着一个得体的同事式微笑。
苏寒也点了下头，继续往前走。
他在心里给刘志远这个名字后面，加了一个备注。
危险等级：上调。