两千万合同的消息在京华大学传开了。
计算机学院的通报栏上贴了一张新闻简报：“我院大一学生陆沉创立'棋盘'智能调度系统，获天枢科技两千万合作订单。”
走在路上开始有不认识的人跟我打招呼。
食堂里有人指着我小声说“就是那个”。
秦正在组会上破例提了我的名字。
“陆沉的'棋盘'项目证明了一件事——学术研究的终极价值在于解决真实问题。希望在座各位，都能以此为标杆。”
那些曾经在背后嘀咕“走关系”的研究生，再也没出过声。
一切似乎都在往好的方向走。
但有一个人不这么想。
六月初，我收到一封邮件。
发件人的名字很陌生，但内容让我皱了眉。
“陆沉先生你好。我是温氏建工的法律顾问。温志远先生委托我告知你：温如絮女士已向法院提交了知识产权侵权案的上诉申请。同时，温氏建工将就'棋盘'系统涉嫌使用温氏建工内部数据进行模型训练一事，保留追诉权利。”
“什么内部数据？”
我把邮件转给了钱明。
钱明半小时后回复：“这是无中生有。'棋盘'的训练数据全部来自公开数据集和天枢科技提供的脱敏数据，跟温氏建工没有任何关系。他们这是碰瓷。”
“上诉呢？”
“二审不会改判。证据太硬了。但上诉可以拖时间——她的赔偿款可以晚交，道歉声明可以晚发。拖一天是一天。”
“他们的目的？”
“跟之前一样。搅浑水。顺便给你添堵，分散你的精力。”
我关掉邮件。
正准备去实验室，手机又响了。
许衡发的：
“沉哥，快看微博。”
我打开微博。
热搜第七条：“#温如絮前男友代码涉嫌使用商业数据#”。
点进去，全是营销号在转发温氏建工那封律师函的截图。
标题一个比一个耸动。
“反转？陆沉的'棋盘'系统疑似使用他人商业数据！”
“从学术打假英雄到数据窃贼？陆沉陷入新争议！”
“温如絮绝地反击：前男友的成功建立在非法数据之上？”
评论区已经开始吵了。
“不是吧？陆沉也有问题？”
“两边都不是好东西吧。”
“等等，这个消息源是温氏建工的律师函？这不是碰瓷吗？”
“别急着下结论，等调查结果。”
我翻了几页，退出微博。
打电话给周致远。
“周总，温氏建工在网上说'棋盘'用了他们的商业数据。”
“我看到了。”他的声音平静，“我已经让法务部出了一份声明——'棋盘'系统在天枢科技的试点期间使用的全部数据，均由天枢科技提供并签署数据使用协议，与温氏建工无任何关联。”
“声明什么时候发？”
“十分钟后。”
“谢谢周总。”
“不用谢。你的项目是我们的合作标的，攻击你就是攻击天枢的商业信誉。这件事我们不会坐视不管。”
十分钟后，天枢科技的官方微博发布了一份措辞极其硬气的声明：
“天枢科技郑重声明：'棋盘'智能调度系统在本公司试点期间使用的全部数据，均为天枢科技依法脱敏处理后的自有数据，双方签有完备的数据使用协议。本公司对任何无事实依据的诽谤行为保留追诉权利。”
声明发出后半小时，热搜上那个话题的走势开始逆转。
“天枢科技都出来说话了，温氏建工什么咖？碰瓷碰到头铁的了。”
“一个亏了八百万的小公司跟天枢科技杠？温志远是不是疯了？”
“建议温家人把起诉律师费省下来还债。”
到傍晚的时候，热搜话题已经变成了：
“#温氏建工碰瓷天枢科技被打脸#”。
量过了八千万。
温氏建工的律师函帖子被悄悄删掉了。
但截图已经满天飞了。