“审判长，被告方有三点回应。”
“第一，关于隐瞒。”
他拿出一叠文件。
“原告和被告的聊天记录，从2004年到2024年，总计约一万七千条消息。其中涉及'工作''项目''研究''论文'等关键词的消息，原告发出的——零条。被告发出的——十四条。十四条关于工作的消息，原告的回复分别是'嗯''知道了''物业费转了没'。”
法庭安静了一下。
“被告没有故意隐瞒。被告多次提及自己的工作内容，原告从未表示过关注。一个不被问到的答案，不构成隐瞒。”
“第二，关于AA制的法律效力。”
他拿出另一份文件。
“2003年，原告在婚后第十五天通过书面形式——短信——明确提出AA制的财产安排。原文是：'以后钱各管各的，你的工资你花，我的我花，房贷各一半，水电各一半。'被告回复：'行。'此后三十六年，双方严格执行AA制，没有任何共同账户、共同投资或共同财产的记录。”
“根据《民法典》第一千零六十五条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。双方以实际行为履行了AA制约定长达三十六年，该约定合法有效。”
“第三，关于专利和投资收入的性质。”
“被告的柔性传感器专利来源于个人学术研究，不涉及任何婚姻共同资源的投入。投资收益来源于个人知识产权变现后的个人财产增值。在AA制框架下，这些收入属于个人财产，不存在分割基础。”
方从远把文件放下。
“原告以'不知情'为由主张重新分割。但'不知情'的原因是原告自己三十六年从未关心过被告的工作和收入。被告没有义务主动披露——因为AA制的核心就是各自独立。”
“综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。请求驳回。”
徐可鸣站起来反驳。
“被告辩称'原告没问所以不是隐瞒'，这是诡辩。婚姻关系中的忠实义务包括财产透明——”
方从远打断他。
“AA制约定本身就是对财产透明义务的重新定义。既然双方约定了各自管理各自的财产，那么财产透明的义务就仅限于AA制涉及的部分——房贷、水电、生活开支。被告在这些方面从未有过任何隐瞒。”
审判长敲了法槌。
“双方证据充分，本庭将择日宣判。休庭。”
走出法庭的时候，宋清雅走在前面。
记者围上去拍照。
她没有说一个字。
徐可鸣替她挡住话筒：“我的当事人暂不接受采访。”
我从侧门离开，老周已经把车停在了拐角。
方从远给我打了电话。
“赢面在九成以上。法官很清楚这个案子的核心——AA制是她自己选的路。”
“嗯。”
“但有一件事您得注意。徐可鸣今天在法庭上的表现很克制。他留了后手。”
“什么后手？”
“他可能会打道德牌。不走法律途径，走公众舆论。把你塑造成'冷血丈夫'的人设。”
“随便他。”
“陆先生，您真的不在乎？”
“方律师，我在乎的事情，已经在这三十六年里在乎完了。现在没什么好在乎的了。”
第20章
判决下来了。
驳回原告全部诉讼请求。
法院认定：双方AA制约定合法有效，被告婚后个人知识产权及投资收益属于个人财产，不构成共同财产，不存在重新分割的基础。
宋清雅败诉了。
徐可鸣没有上诉。
他大概也知道，二审翻不了盘。
但方从远猜对了。